Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) antoi 14.7.2026 ratkaisun, jossa arvioitiin antidopingseuraamusten pakollisen julkistamisen suhdetta EU:n yleiseen tietosuoja-asetukseen (GDPR). Ratkaisussa todetaan, että julkistaminen voi olla tietosuojasääntelyn mukaista, mutta sen oikeasuhtaisuus on arvioitava ennen tietojen julkaisemista. Maailman antidopingtoimisto WADA arvioi parhaillaan ratkaisun vaikutuksia antidopingsäännöstöön. Alle on koottu keskeiset kysymykset ja vastaukset EUT:n ratkaisusta, WADAn päivityksestä sekä Suomen nykyisestä julkistamiskäytännöstä.
Mitä Maailman antidopingsäännöstö edellyttää tällä hetkellä?
Maailman antidopingsäännöstön (World Anti-Doping Code) artiklan 14 mukaan tulostenkäsittelystä vastaavien antidopingorganisaatioiden (Suomessa Suomen urheilun eettinen keskus SUEK) tulee pääsääntöisesti julkaista verkkosivuillaan lopulliset dopingrikkomuksia koskevat päätökset, ellei säännöstössä säädetyistä poikkeuksista muuta johdu.
Mitä Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) päätti?
EUT antoi ratkaisun asiassa C-474/24, jossa arvioitiin, ovatko dopingseuraamusten pakollista julkistamista koskevat säännökset yhteensopivia EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) kanssa. Asia tuli tuomioistuimen käsiteltäväksi Itävallan tuomioistuimen ennakkoratkaisupyynnön perusteella.
Mitä EUT:n ratkaisu tarkoittaa käytännössä?
Tuomioistuimen mukaan dopingseuraamusten julkaiseminen internetissä voi olla GDPR:n mukaista, mutta ennen julkistamista antidopingorganisaation on arvioitava tapauskohtaisesti, onko julkaiseminen oikeasuhtaista suhteessa tavoiteltuihin tavoitteisiin.
EUT:n mukaan dopingin torjuminen urheilukilpailujen rehellisen, asianmukaisen ja objektiivisen toteuttamisen turvaamiseksi, urheilijoiden yhtäläisten mahdollisuuksien varmistamiseksi, heidän terveytensä suojelemiseksi ja urheilun eettisten arvojen noudattamiseksi on yleisen edun mukainen tavoite. Antidopingsääntöjen rikkomisten julkaiseminen on omiaan myötävaikuttamaan kyseisen tavoitteen saavuttamiseen, koska se edistää seuraamusten varoittavaa ja ehkäisevää vaikutusta sekä tehokkuutta.
EUT katsoo, että tieto käytetystä kielletystä aineesta tai menetelmästä voi yksittäistapauksessa muodostaa terveystiedon. Tällöin tietosuojasääntely voi rajoittaa kyseisen tiedon julkistamista.
Muuttuuko nykyinen käytäntö heti?
Ei välttämättä. WADA arvioi parhaillaan ratkaisun vaikutuksia ja on todennut, että GDPR:n soveltamisalaan kuuluvat antidopingorganisaatiot voivat toistaiseksi noudattaa varovaista lähestymistapaa erityisesti kiellettyjen aineiden tai menetelmien julkistamisen osalta.
SUOMEN NYKYINEN JULKISTAMISKÄYTÄNTÖ
SUEKin nykyinen julkistamiskäytäntö pohjautuu voimassa olevaan Maailman antidopingsäännöstöön, joka tuli voimaan 1.1.2021.
Miten päätösten julkistamisesta päätetään Suomessa?
Suomessa julkistamispäätös perustuu tapauskohtaiseen kokonaisharkintaan. Arvioinnissa otetaan huomioon muun muassa:
- henkilön asema urheilussa,
- seuraamuksen vakavuus ja pituus,
- tapauksen mahdollinen aiempi julkisuus sekä
- julkistamisen oikeasuhtaisuus.
Julkistaminen voi tapahtua suek.fi-osoitteessa olevalla toimintakieltolistalla tai sivuilla julkaistavana uutisena. Jos yllä mainittuja ehtoja täytyy, tiedote toimitetaan myös medialle.
Julkistetaanko kaikkien henkilöllisyys?
Ei. Suojeltuja henkilöitä ja alaikäisiä koskevia erityissäännöksiä noudatetaan antidopingsäännöstön mukaisesti. Lisäksi jokaisen tapauksen julkistamista arvioidaan tapauskohtaisesti.
Mitä tapahtuu toimintakiellon päätyttyä?
Kun toimintakielto päättyy, henkilö poistetaan toimintakieltolistalta. Tapausta koskeva uutinen poistetaan verkkosivujen uutisarkistosta kuukauden kuluttua sen julkaisusta.
Miten EUT:n ratkaisu suhteutuu Suomen nykyiseen käytäntöön?
Suomen nykyinen julkistamiskäytäntö sisältää jo tapauskohtaista harkintaa, jossa otetaan huomioon henkilön asema, seuraamuksen vakavuus, mahdollinen aiempi julkisuus sekä tietosuojaan liittyvät näkökohdat. EUT:n ratkaisu korostaa erityisesti sitä, että ennen julkistamista on arvioitava julkaisemisen oikeasuhtaisuus GDPR:n näkökulmasta. Ratkaisu voi vaikuttaa etenkin siihen, missä laajuudessa kiellettyä ainetta tai menetelmää koskevia tietoja jatkossa julkistetaan, ja tapauskohtaisesti myös joidenkin päätösten julkistamiseen. WADA arvioi parhaillaan ratkaisun vaikutuksia ja antaa myöhemmin tarkempia ohjeita mahdollisista muutoksista.
ETENEMINEN
SUEK seuraa WADAn tulevia linjauksia ja tietosuojavaltuutetun mahdollista ohjeistusta sekä arvioi niiden vaikutuksia omaan julkistamiskäytäntöönsä. Tarvittaessa SUEK päivittää julkistamiskäytäntöään.
LISÄTIETOJA AIHEESTA
Maailman antidopingsäännöstö
World Anti-Doping Code | World Anti Doping Agency
Suomen antidopingsäännöstö
SUEK Antidopingsäännöstö 2021
Euroopan unionin tuomioistuin (EUT) 14.7.2026 ratkaisu
eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62024CJ0474